身处IT领域不可避免的会面对新旧技术的迭代更新，自然也少不了新旧技术谁好谁坏的争论。因为最近自己也遇到了新旧技术的“战争”，所以顺道说说自己的看法，当然，我的看法很low。

效率 or 可靠性？

我们经常会听到这样的言论，新技术可以提升效率，包括我自己也这么说。不论是新技术还是老技术不可否认的是都可以提升效率，这点毋庸置疑。但我想说的是效率有衡量标准吗？你别忘了人的欲望是无限的。当你提升了1天，就想让你提升1小时，提升1分钟，即使你提升到了1秒还是不够，希望你提升到立刻马上！明白我的意思吗？就是你根本没有一个靠谱的衡量标准或者数据化的衡量标准，因为都在变化。

那可靠性呢？说实话我更看重可靠性，至于效率，你懂的（邪恶的笑了）。在企业考核你的是什么？当然很多，但最重要的一点就是可靠性！！！你效率在高但可靠性不行会死的很难看（当过leader的都能明白）。另外，可靠性是可以数据化衡量的，一年就365天（排除闰年，别和我较真），一天就24小时，所以你的系统可靠了多久都是真真正正的数据在那，比起效率更容易衡量。

可能大家有点懵逼了，你丫在说啥呢？这和新老技术又毛线关系啊。嗯，是有点毛线关系。概率上来看老技术会比新技术靠谱一点。为啥呢？

举例1：你会发现汽车的电子化越来越多，同时对比以前的机械化带来的小问题也随之增多了。虽然新技术带来了更多效率和科技感，但可靠性并没有大幅增长，甚至有些新技术反而让作为一个人应该有的能力退化了，唉

举例2：为啥现在的电器一过保修期就坏（各种新技术科技感）？为啥N年前的电器却始终一直好好的？

创新 or 退步？

想象一个场景，假设有一天你睡在床上，不用起床就有人给你送饭、喂你饭、帮你换洗衣服，帮你。。。。。此处省略N个字，爽不爽就问你？爽吧？那请问，你和一个废人有毛区别？我记得李诞在奇葩说上也说过，有些进步真的好吗？有些进步真的是进步吗？也许有些所谓的进步可能让我们已经失去了人本有的特性，和机器越来越像了。

合适的才是最好的

看到这里肯定会有人大骂，你说的都是扯淡的，新技术就是好，能帮助我这个那个，效率提升啥的巴拉巴拉。。。。嗯，没有错，因为新旧也是在不断交互迭代更新中的，也没有绝对。而我想表达的是，新技术不一定是最合适的，老技术也不一定是最low的，不要看不起用老技术的，也不要高抬使用新技术的，俗话说，合适才是最好的，最好的不一定都合适。

最后再来一句，不论是新技术还是老技术，更重要的是这些技术背后透露的思想